Volver
GESTIÓN
ESTRUCTURAL: UNA REVISIÓN DEL MUNDO DE LAS PODAS.
1.
INTRODUCCIÓN.
2.
PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS DE ESTE TRABAJO.
3.
EL DESARROLLO NATURAL DE LA ESTRUCTURA DEL ÁRBOL.
3.1.
El desarrollo natural según P. Raimbault.
3.2.
Algunas consideraciones al modelo de P. Raimbault.
4.
EL DESARROLLO ALTERADO: LA ESTRUCTURA DEL ARBOLADO URBANO.
5.
FORTALEZA ESTRUCTURAL Y DEFENSA A LA PUDRICIÓN.
6.
LA GESTIÓN ESTRUCTURAL DEL ARBOLADO URBANO.
7.
LOS CORTES DE PODA.
8.
RELACIÓN ENTRE PODAS Y ESTADO FITOSANITARIO.
9.
GLOSARIO
3.2.
Algunas consideraciones al modelo de P. Raimbault.
Indudablemente, es
mucha la información que Raimbault aporta, y mucha la incidencia que habrá
de tener en las podas. Haremos aquí algunas consideraciones básicas.
3.2.1.
Condiciones de desarrollo del árbol-tipo.
El árbol-tipo de
Raimbault representa el desarrollo de cualquier especie arbórea en ambiente
natural o forestal: esto significa brotación de semilla, emisión de raíz
pivotante, un medio óptimo, primer crecimiento en masa, y aclarado sucesivo
de la masa.
Estas
condiciones no suelen darse en ambiente urbano, y veremos luego el desarrollo
del árbol urbano.
Tampoco todos y cada
uno de los árboles naturales o forestales individuales sigue ese desarrollo,
pero la comprensión del modelo ayuda a entender también el desarrollo
estructural de los ejemplares particulares.
3.2.2.
Desarrollo del tronco único y vigor.
Un
árbol adulto presenta, por definición, un tronco único y vertical (monoclasial),
independientemente del modelo particular de desarrollo de su especie. Y esto a
pesar de que las especies arbóreas puramente monopodiales son muy escasas
(algunas coníferas), siendo muy mayoritarias las especies simpodiales o las
mixtas. Sin embargo, la sucesión de crecimientos simpodiales juveniles no
produce un tronco adulto sinuoso, pues el “zigzagueo” queda rápidamente
corregido y absorbido por el engrosamiento del tronco.
Por
tanto, hemos de entender que en las fases 1, 2, 3 y 4 del desarrollo natural
de todas las especies se da una clara dominancia apical que crea un tronco único
vertical, dominante, con una serie de ramas laterales, dominadas.
En
todo caso, tanto en ambiente natural, como en entorno urbano o en producción
en vivero, un fuerte vigor, una correcta iluminación y una cierta competencia
por la luz parecen ser elementos complementarios imprescindibles.
La
falta de vigor, incluso en ambiente natural (dominancia de ejemplares mayores,
escasa iluminación, pobres condiciones de desarrollo, etc.), perturba
completamente este modelo de desarrollo, o acaba, incluso, con la muerte de la
planta.
Como insistiremos más
tarde, la presencia o ausencia de vigor juega un papel fundamental en el
desarrollo de la estructura del árbol concreto, individual.
3.2.3.
Copa temporal y copa definitiva.
En
pura teoría de Raimbault, el conjunto de las ramas laterales formadas en las
fases juveniles, brotadas bajo una dominancia apical fuerte, componen una copa
temporal que morirá y desaparecerá en las fases siguientes. El
debilitamiento y le pérdida de la dominancia apical de las fases 6 y 7
provoca la interrumpiéndose el eje único, que se abre, primero en una y
luego en sucesivas horquillas, conformando la copa adulta y definitiva del árbol.
En plena fase 7 lo que se ve es la estructura definitiva, que desde mucho
antes estaba ahí, sólo que rodeada de ramas laterales.
3.2.4. Formación de horquillas en el
tronco.
Según los modelos de
desarrollo estructural de F. Hallé y R.A.A. Oldeman, muchas de las especies
arbóreas comunes entre nosotros tiene simpodial, no monopodial. Es decir, a
pesar de la formación anual de horquillas terminales, en tales horquillas una
sola de las ramillas retoma el desarrollo vigoroso, con lo que sistemáticamente
se forma un tronco o eje, único, recto y vertical (o sea, un desarrollo
monoclasial).
Sin embargo,
posterior e independientemente de este proceso, Raimbault describe cómo, la pérdida
de la dominancia apical, provoca la aparición de horquillas en el eje en
formación.
Veamos,
pues, en qué casos y momentos se produce ausencia de dominancia apical:
-
Desde la
brotación de la semilla, si las condiciones son adversas: en esta caso se
produce un crecimiento “en bonsai”, a la espera de mejores condiciones
(iluminación, competencia, etc.).
-
Cuando la guía
o brote terminal (el que lidera y organiza la dominancia apical) se pierde
traumáticamente (por accidente o descope)
-
Cuando
sobreviene un debilitamiento general grave, temporal o permanente.
-
Y se pierden
definitivamente en la fase 6, cuando el árbol va tomando ya porte y talla
adultos.
En
todos estos casos, como consecuencia de la pérdida de la dominancia apical,
se forman horquillas.
3.2.5.
Permanencia de las horquillas accidentales en la estructura definitiva.
Las horquillas
provocadas por la pérdida de la dominancia apical (descritas en el punto
anterior) tienden a no auto corregirse, sino a permanecer y convertirse en
estructura definitiva.
Estas horquillas
accidentales aparecen con alguna frecuencia en el arbolado natural y forestal
(los árboles que las presentan generalmente acaban rompiendo la estructura
por esos puntos o son eliminados por limpia forestal) y con mucha frecuencia
en ambiente urbano, como veremos más tarde.
3.2.6.
Comportamiento de las ramas laterales.
Una
vez formadas las ramas laterales, tiene un comportamiento particular, fruto de
la dominancia apical que las sigue subordinando (y tanto más, cuanto más
fuerte sea esa dominancia apical):
-
Se desarrollan
horizontalmente (o tienden a la horizontal), y
-
Las
brotaciones de elongación surgen desde su cara inferior (hipotonía).
Ahora
bien, si la rama lateral permanece cuando la dominancia apical disminuye o
finaliza, desaparece la hipotonía, la rama en su conjunto se desarrolla en
epitonía y su extremo se verticaliza y se desarrolla en isotonía.
De
hecho, a partir de la fase 4 ya no se forman ramas laterales, y las que
existen, formadas en fases anteriores, dejan de comportarse como ramas
laterales o mueren.
3.2.7.
Permanencia de ramas laterales en la estructura definitiva.
A
pesar de lo arriba expuesto sobre copa temporal y copa definitiva, en la
realidad puede no haber una separación tan neta entre ellas. La pérdida de
la copa temporal se observa claramente en las masa forestales y naturales,
donde los árboles sufren un fuerte espigamiento y las ramas bajas laterales
quedan pronto debilitadas por falta de luz. Pero en árboles solitarios (o de
los bordes de las masas arboladas) bien iluminados algunas de las ramas
laterales más tardías pueden permanecer mucho tiempo o llegar, incluso, a
formar parte de la copa definitiva.
Volver
al inicio del artículo